dimarts, 11 de maig del 2010

Pedregosa “ els 19 milions d’euros sense contracte a PIAF semblen dir que Gürtel ha tingut el seu reflex a Castelló"

Iniciativa creu que la Comissió d’Investigació municipal ha d’anar més enllà després de les dades desorbitades
 
El portaveu de Joves amb Iniciativa i membre de l’executiva local del partit a a Castelló, Jose Pedregosa, ha afirmat avui que les adjudicacions fora de pressupost a l’empresa PIAF per part de l’ajuntament, que segons les dades aportades per la pròpia firma  pugen a 19 milions d’euros en els darrers anys “ apunten a que allò de Gürtel, a Castelló si que ha tingut presumiblement parada”.

         De les tres empreses de Castelló que apareixen en el sumari del Cas Gürtel, Piaf, Lubasa i Facsa, com a presumptes responsable d’estar finançant irregularment al PP a canvi d’adjudicacions públiques, veiem com només en una d’elles, que no ha comparegut davant de la Comissió municipal, s’ha beneficiat de 19 milions d’euros en factures sense consignació pressupostària; això són adjudicacions de  serveis sense oferta pública, digitalment. A aquestes tres empreses de Castelló, cal sumar altres dos també apuntades pels tribunals com a possibles finançadores del PP, Ortiz, i Sedesa, dels familiars aquesta darrera del Conseller Cotino.

         Per al portaveu ecosocialista “ que una empresa, sempre eixa, reba sense contracte adjudicacions de 19 milions d’euros per part de l’ajuntament, i que al mateix temps estiga en com a possible finançadora del PP, segons el auto de Cas Gürtel, podria ser la prova més clarivident que Gürtel sí té el seu episodi loca a
Castelló, ja que com a mínim és sospitós”.

         Pedregosa ha remarcat que aquestes adjudicacions digitals, maquillades o no, camuflades en fraccions per eludir la concurrència pública, han estat un insult a la resta de mitjanes i menudes empreses de Castelló que se’ls ha deixat fora de poder treballar per a l’administració “ suposant que totes eixes obres s’hagen fet”.

         Per a Iniciativa “ ens sembla insuficient que els directius de les empreses s’hagen vist lliurats de comparèixer davant la comissió, i només haguen hagut de remetre contractes és insuficient, ja que caldria fer-los moltes preguntes, preguntes sense respondre que imaginem que acabaran de respondre davant dels tribunals. Ara la tasca de la Comissió municipal és comprovar que totes eixes adjucacions es corresponen amb obres fetes, que no s’ha procedir a fraccionar factures per eludir la llei, i que els tècnics valoren si hi ha hagut un sobredimensionament de les factures, és a dir, si s’ha pagat més del que és raonable per eixes obres. Però a banda d’això, que una sola empresa, sense saber què han fet la resta, haja facturat sense contracte eixos milions, mereix una explicació d’eixa irregular manera de funcionar”

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada